رئيس دانشگاه آزاد اسلامي گفت: از دانشگاه آزاد يك ريال سهم نيز ندارم.

به گزارش فارس ، عبدالله جاسبي چهارشنبه شب در جمع كاركنان و اساتيد دانشگاه آزاد واحد ماهشهر اظهار داشت: از وقف اموال دانشگاه دو هدف داشتيم كه نخستين هدفمان اين بود كه دانشگاه آزاد در طول تاريخ و در آينده‌هاي دور مصون و محفوظ بماند و هيچ فردي نتواند آن را از مسيرش خارج كند و اموالش را به خطر بي‌اندازد و فقط براي آموزش عالي استفاده شود.

وي افزود: دومين هدف نيز اين بود كه اعتماد بيشتر مردم را جلب كنيم چراكه با وجود اين كه حتي يك ريال نيز سهم از دانشگاه ندارم و همه درآمدها در خود دانشگاه و براي دانشجويان هزينه مي‌شود اما كساني وجود دارند كه شيطنت مي‌كنند و جمله‌اي مي‌گويند و اذهان را خراب مي‌كنند.

وي تصريح كرد: به هيچ وجه از وقف اموال دانشگاه هدف سياسي نداشتيم اما بعضي‌ها به غلط تفسير مي‌كردند كه هدف ما از اين كار سياسي بوده است.

رئيس دانشگاه آزاد اسلامي ادامه داد: ما در حقيقت با وقف اموال دانشگاه آزاد خواستيم كه يك حفاظت حقوقي، شرعي و انساني و مديريتي را براي اين دانشگاه در طول اعصار و قرون آينده ايجاد كنيم.

جاسبي اظهار داشت: براي جلوگيري از انجام كار غير شرعي و خلاف قانون حدود دو سال تحقيق و بررسي كرديم و نظر فقها را گرفتيم و در نهايت نيز نظر مقام معظم رهبري را جويا شديم.

وي افزود: مقام معظم رهبري از نظر فقهي اعلام كردند كه با وجود اين كه مالك اموال نيستيم اما از آنجايي كه حق مالكانه داريم مي‌توانيم اموال دانشگاه را وقف كنيم.

وي اضافه كرد: ما نيز بر اساس و با استناد به اين ديدگاه فقهي اموال دانشگاه را وقف كرديم و صيغه آن را نيز جاري كرده و سند مادر را نيز به ثبت رسانديم و در حال تلاش براي ثبت سندهاي ديگر هستيم.

رئيس دانشگاه آزاد اسلامي گفت: اين كار، كار بسيار بزرگي است كه صورت گرفته و اكنون دانشگاه به بخشي از تاريخ انقلاب تبديل شده و ماندگار خواهد بود.

جاسبي خاطرنشان كرد: چه من باشم و چه ديگري، اين دانشگاه ماندني است و اين افتخار نصيب من شده كه خدماتم امروز به نتيجه رسيده است.

چکیده نظریه وزارت کشور که به صورت رسمی در زمان وزارت عبدالواحد موسوی لاری و در 26 دی 1382 نوشته شده، نشان می‌دهد که اصلاح‌طلبان سکولار قائل به انجام ترور برای پیشبرد پروژه دموکراتیزاسیون بوده‌اند.

یک پژوهشگر سیاسی، در جدیدترین پژوهش خود تحت عنوان «ترور برای دموکراتیزاسیون»، سندی تاریخی متعلق به وزارت کشور دوره اصلاحات را منتشر کرد.

این سند نشان می دهد که اصلاح‌طلبان سکولار در دوران حاکمیتشان با محوریت حسین بشیریه برای تشکیل گروه‌های موسوم به گروههای چریکی، ایجاد «شورش‌های شبه نظامی» و انجام «ترورهای سیاه» نظریه‌پردازی می کرده اند.

این درحالیست که روز گذشته خاتمی در سخنانی تاکید کرده بود که اصلاحات اصلاح طلبان برای مبارزه با "سکولاریسم" و "حفظ نظام" و نه براندازی آن انجام شده است.

پیام فضلی‌نژاد در توضیح جزییات بیشتر این سند گفت که در 26 آبان 1382، دفتر مطالعات سیاسی وزارت کشور به درخواست عبدالواحد موسوی لاری (وزیر وقت کشور) پروژه‌ای مطالعاتی با عنوان «گذار به دموکراسی» را تعریف کرد که اجرای آن طی قراردادی رسمی، از سوی غلامحسین بلندیان (معاون وقت وزیر کشور) به حسین بشیریه (محقق عضو CIA) سپرده شد.

وی در خصوص اصلی‌ترین بخش این سند اظهار داشت: حسین بشیریه، از پدران فکری اصلاح‌طلبان، در این سند می‌نویسد که اصلاح‏طلبان برای فروپاشی رژیم غیردموکراتیک و در «فرآیند گذار» باید به سوی «تشکیل نیروهای نظامی رقیب درون کشور یا در کشورهای همسایه» بروند، «هسته‏های مقاومت چریکی و شبه نظامی بر ضد رژیم» پدید آورند، در میان نیروهای مسلح و ارتش شکاف ایجاد کنند، چنددستگی های اجتماعی را به درون نیروهای نظامی نیز گسترش دهند و حتی بخشی از ارتش را به شورش علیه رژیم غیردموکراتیک ترغیب کنند.

فضلی‌نژاد تاکید کرد که "بازتاب دستورالعمل 2/10 «شورای امنیت ملی آمریکا» نوشته جورج کنان مبنی بر ایجاد «هسته های مقاومت چریکی» و «جوخه‏های مرگ جامعه مدنی» در تئوری دموکراتیزاسیون اصلاح‏طلبان سکولار مشهود است."

این پژوهشگر سیاسی درباره بودجه این پروژه نیز گفت: چکیده نظریه وزارت کشور که به صورت رسمی در زمان وزارت عبدالواحد موسوی لاری و در 26 دی 1382 نوشته شده، نشان می‌دهد که اصلاح‌طلبان سکولار قائل به انجام ترور برای پیشبرد پروژه دموکراتیزاسیون بوده‌اند.

وی افزود: برآورد حسین بشیریه از بودجه پروژه، مبلغ 19 میلیون و 170 هزار تومان بود، اما براساس قرارداد، غلامحسین بلندیان (معاون وقت برنامه‌ریزی و پشتیبانی وزارت کشور) در 28/12/ 1382 مبلغ 25 میلیون تومان برای تهیه متن جامع این نظریه از بودجه آن وزارتخانه به بشیریه باید پرداخت می‌کرد.

فضلی‌نژاد به افشای جزئیات دیگری از سایر هزینه های این پروژه پرداخت و گفت که 500 مسافرت درون شهری توسط بشیریه برای همکاران این پروژه درنظر گرفته شد که سال 82 در یک مورد مشخص که بشیریه نوشته، 500 هزار تومان فقط هزینه ایاب و ذهاب آن به وزارت کشور تحمیل گشت. 1میلیون و 920 هزار تومان فقط هزینه حق الزحمه اجرایی این طرح بوده که کل آن 100 صفحه هم نشده. در برآورد هزینه از مجموع 25 میلیون تومان، بخش مهم آن به حسین بشیریه تعلق گرفته بود.

این پژوهشگر سیاسی با بیان این که امثال حسین بشیریه و یوسف مولایی، آبروی دموکراسی و دموکراتیزاسیون را با کپی‌برداری‌های خود از روی دستورالعمل‌های مدیران CIA برده‌اند، گفت که آقایان خجالت نمی‌کشند نظریه سال 1948 جورج کنان را در سال 2004، یعنی 58 سال بعد کپی می‌کنند و به عنوان تئوری «گذار به دموکراسی» به خورد دانشجویان می‌دهند؟

وی با طرح این سوال که "شرم نمی‌کنند برای جنگ‌های شبه‌نظامی تئوری‌بافی می‌کنند و اسم خود را دموکرات می‌گذارند؟" تصریح کرد: این‌ها مولدان خشونت هستند، بعد دم از خشونت‌پرهیزی می‌زنند و نقش آدم‌های خوب را بازی می‌کنند؟ سند از این آشکارتر که می‌گویند باید جنگ زیرزمینی علیه جمهوری اسلامی راه انداخت؟ آقایان بروند کتاب آن را بخرند تا ببینند چه کسی توهم توطئه دارد. در روز روشن نقشه براندازی نظام را در وزارت کشور می‌کشند، بعد انتظار دارند ما سکوت کنیم.

فضلی‌نژاد اظهار داشت: آن زمان سهراب رزاقی رییس دفتر مطالعات سیاسی آن وزارتخانه بود که 436 هزار یورو از موسسه صهیونیستی "هیفوس" در هلند دریافت کرد تا نیروی سازمانی براندازی نرم را زیر پوشش و عنوان "سازمان‌های غیردولتی" در ایران تربیت کند و به جرم «ارتباطات غیرقانونی با بیگانگان» بازداشت هم شد. وی در تاریخ 18/12/1380 از وزیر کشور با حفظ سمت حکمی دیگر را با عنوان «مدیر پروژه حمایت از توسعه پایدار» در چارچوب «مرکز ارتباطات و منابع سازمان‌های جامعه مدنی» دریافت کرد. رزاقی رابط دولت اصلاحات با «مرکز اطلاعات سازمان ملل» در تهران و رابط روشنفکران سکولار با موسسات صهیونیستی مانند هیفوس بود.

این پژوهشگر سیاسی ادامه داد: فرآیند تدوین نقشه عملیاتی "گذار به دموکراسی" در وزارت کشور دولت اصلاحات در 4 مرحله زیر نظر "حسین بشیریه" و با همکاری 4 پژوهشگر دیگر، از آبان 1382 تا آذر 1383 به طول انجامید و فقط در 1 مورد، 25 میلیون تومان برای این دستورالعمل 100 صفحه‏ای برآورد شد. چنانکه گفتم در این دستورالعمل، بشیریه باب نظریه‏پردازی برای ترورهای سیاه را گشود.

وی با افشای هویت یکی از همکاران وزارت کشور در تهیه این سند گفت که "یوسف مولایی" وکیل سابق اکبر گنجی و منصور اصانلو و نویسنده روزنامه توقیف شده اعتماد ملی، به عنوان مشاور در این پروژه حضور داشته است و با "حسین بشیریه" که مجری طرح بود، همکاری نزدیک داشت.

فضلی نژاد با یادآوری این که پروژه مذکور نقشه عملیاتی براندازی جمهوری اسلامی است، اضافه کرد: این پروژه 3 همکار دیگر هم داشت؛ 2 نفر آن‌ها که با عنوان «همکار اجرایی» و با مدرک لیسانس علوم سیاسی در طرح حضور داشتند، زن بودند که در انجام مصاحبه و تهیه پرسش‌نامه‌ها کمک کردند. نفر دیگر که «همکار علمی» با درجه دانشگاهی فوق لیسانس رشته علوم سیاسی از دانشگاه تهران بود، جنسیت مرد دارد.

این پژوهشگر سیاسی گفت که "بر اساس تجربه تاریخی مثلث جاسوسی CIA، موساد و MI6 از «روشنفکران سکولار» (شهروندان مورد اعتماد خود) به عنوان اعضای «جوخه‏های مرگ جامعه مدنی» برای اجرای «ترورهای آکادمیک» استفاده کرده‌اند. از این رو، می‌بینیم این استراتژی‌ها را کپی‌برداری کرده‌اند و به عنوان نظریه منتشر کردند."

وی با اشاره به وابستگی فکری سید محمد خاتمی به حسین بشیریه تاکید کرد: بشیریه در سال 1982 دکترای تئوری سیاسی را از دانشگاه لیوریون انگلستان گرفته که یکی از محافل ماسون‌هاست. می‌بینیم ادامه همان خط را هم پی‌ می‌گیرد. محمد خاتمی، یکی از شاگردان بشیریه محسوب می‌شود و اگر به کتاب او (سیر اندیشه سیاسی در غرب) نگاه کنید، رد پای بسیاری از آرای کلیدی بشیریه را می‌بینید؛ گرچه خود بشیریه کپی‏کننده تئوری‌های پدران لیبرالیسم سیاسی در قرن بیستم بوده است و خاتمی هم یک مصرف‏کننده بیش نبوده است. اساسا بشیریه نظریه‌پرداز ماهنامه وی به نام «آئین» از دهه 1370 و قبل از ریاست جمهوری خاتمی بود و ارتباطات آنان بعدها هم ادامه یافت.

فضلی نژاد افزود: همین‌طور، بشیریه نظریه‌های لیبرالیستی خود را از سال 1370 در ماهنامه «اطلاعات سیاسی- اقتصادی» طرح کرد و آقای سیدمحمود دعایی برای او این فرصت را فراهم کرد، همین آقای جواد اطاعت هم از شاگردان بشیریه بوده است. «سعید حجاریان» هم همین‌طور. محمدعلی کدیور هم شاگرد او بوده است. شما می‌بینید شاگردان بشیریه در نهادهای حساس کشور حضور داشته‌اند و وقتی به کارنامه فکری آنان نگاه می‌کنید، ادامه راه استادشان را رفته‌اند.

حسین بشیریه استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران و از نظریه پردازان دولت اصلاحات بود.

وی که مدارک کارشناسی ارشد و دکترای خود را از دانشگاه های انگلیس دریافت کرده است چندی پیش به بهانه ممنوع التدریس شدن در دانشگاه تهران به آمریکا مهاجرت کرد و به دانشگاه سیراکیوز در نیویورک رفت.

رئيس كل دادگستري استان آذربايجان غربي گفت: سرنخ‌هاي جديدي از عاملان اصلي ترور قاضي ولي حاجي قليزاده كشف شده كه جزئيات آن را در حال حاضر نمي‌توانم بيان كنم ولي اين سرنخ‌ها به نتيجه خواهد رسيد.

حجت‌الاسلام سيد محمد علي موسوي رئيس كل دادگستري استان آذربايجان غربي در گفتگو بافارس با اشاره به ترور دادستان عمومي و انقلاب خوي گفت: سه مظنون در اين رابطه همچنان در بازداشت به سر مي‌برند و تحقيقات از آنها ادامه دارد.

وي افزود: سرنخ‌هاي جديدي از عاملان اصلي ترور قاضي ولي حاجي قليزاده كشف شده كه جزئيات آن پس از حصول نتيجه لازم اعلام خواهد شد.

رئيس كل دادگستري استان آذربايجان غربي در ادامه با بيان اينكه در آينده نزديك خبرهاي خوبي در رابطه با اين عمليات تروريستي به اطلاع مردم خواهيم رساند، تصريح كرد: دستورات لازم براي پيگيري موضوع به نيروهاي امنيتي و انتظامي به منظور اقدام صادر شده است.

محمد مهدی تهرانی: سرانجام بررسی و اصلاح اساسنامه دانشگاه آزاد با وجود همه مانع تراشی ها به پایان رسید تا اساسنامه از طريق دبيرخانه و با امضاي رئيس جمهور به دانشگاه آزاد ابلاغ شود؛ اساسنامه ای که جزئیاتش به زودی در اختیار رسانه ها قرار خواهد گرفت.

به گزارش رجانیوز، اگر چه تحقیق و تفحص مجلس شورای اسلامی به دلیل عدم همراهی دانشگاه آزاد در سال 84 ناتمام ماند، اما تقدیر این گونه بود که این دانشگاه تا مدتها بعد خبرساز باشد. پاسخگو کردن نهادی که عادت به پاسخگویی نداشته و ندارد چندان آسان نبود؛ و این گونه بود که علیرضا زاكانی، رئیس هیئت تحقیق و تفحص از آموزش عالی بر آن شد تا صریحا طی نامه‌ای به رییس مجلس از این عدم همکاری گلایه کند و کار هیئت تحقیق و تفحص را پایان یافته قلمداد نماید.

او در نامه اش نوشت:«متاسفانه دانشگاه آزاد اسلامی با وجود حسن نیت و نگاه فنی وكارشناسانه هیات تحقیق و تفحص از آموزش عالی كشور در قبال پرسش‌های تخصصی و مطالبات هیات، عدم همكاری را پیشه خود ساخت و ضمن تاخیر چند ماهه در پاسخگویی اولیه ریاست محترم این دانشگاه، تعلل، برخوردهای خاص و ناصواب، عدم برآورده‌ سازی مطالبات تخصصی و تعامل غیرمثبت با كارشناسان را در دستور كار خود قرار داد.»

در نامه زاکانی آمده بود:«از 24 گروه كارشناسی مستقر در معاونت‌ها و ادارات كل سازمان مركزی، تنها امكان استقرار برای 6 گروه فراهم شده، 14 گروه از بررسی و كپی برداری اسناد محروم ماندند، 13 گروه نتوانستند با مسولان وكارمندان مصاحبه نمایند و پرسنل برای ارتباط با هیئت تهدید به اخراج گردیدند، 8 گروه اساساً هیچ ارتباطی با مجموعه‌های ذیربط پیدا نكرد و حداقل‌ها نیز در اختیار آنان قرار نگرفت، از ورود دو نفر از كارشناسان هیئت به بهانه‌ای واهی جلوگیری شد كه درخصوص هر دوی آنها به دستگاه قضایی توسط هیئت شكایت شده است.»

این در حالی بود که دانشجویان از شهریه بالای دانشگاه آزاد شکایت داشتند. به دنبال اعتراضات دانشجویان و پیگیری های دولتمردان، جاسبي آذرماه 84 با رئيس جمهور ديدار كرده بود و از كاهش 10 تا 18 درصدي شهريه‌ها خبر داده بود. دکتر محمود احمدي‌نژاد نیز در سومين روز از سفر استاني خود با اشاره به قول جاسبی گفت:«قرار شده است كه دكتر جاسبي شهريه‌ها را پائين بياورد كه اگر اين كار صورت نگيرد جريمه‌اش مي‌كنيم سه فرزندش در دانشگاه آزاد درس بخوانند و اگر باز هم پايين نيامد، جريمه آقاي جاسبي را سخت‌تر خواهيم كرد.» اما شهریه های دانشگاه آزاد هیچ گاه کاهش پیدا نکرد. معاون آقاي جاسبي طی مصاحبه ای با رد كاهش شهريه‌ها گفت:«به جاي كاهش شهريه به دانشجويان وام مي‌دهيم»!

با وجود همه حرف و سخن ها در خصوص عملکرد دانشگاه آزاد، گزارش ناتمام هیئت تحقیق و تفحص از قرائت در صحن علنی مجلس باز ماند و در عین حال 221 تن از نمایندگان مجلس شورای اسلامی در حرکتی بی سابقه طی نامه ای به مقام معظم رهبری از خدمات و تلاش های رئیس دانشگاه آزاد اسلامی تشکر کردند!

چندی بعد جاسبی طی سخنانی از خدمات دانشگاه آزاد به نمایندگان و انتظاراتی که از آنها وجود دارد، سخن به میان آورد. او گفت:«اين همه به نمايندگان سرويس مي‌دهيم و متقابلاً ما بايد از حمايت نمايندگان برخوردار باشيم و مستلزم اين است كه شما ارتباطتان را با نمايندگان بيشتر كنيد و بطور كلي در سطح استان، در سطح شهر ما بتوانيم با همه مسئولين از جمله نمايندگان ارتباط داشته باشيم تا كارهاي دانشگاه آزاد اسلامي را بتوانيم به خوبي پيش ببريم. اينطور نباشد كه جاده يك طرفه باشد و ما سرويس بدهيم اما از آن طرف، ما چيزي نخواهيم.»

تشکر نمایندگان و سخنان جاسبی واکنش ها و انتقاداتی را به دنبال داشت. دفتر مطالعات و تدوین تاريخ ايران بعدها اطلاعیه ای صادر کرد که طی آن عدم قرائت گزارش تحقيق و تفحص از دانشگاه آزاد "نقطه تاريك عملكرد مجلس هفتم" دانسته شده بود. در این اطلاعیه آمده بود:«امروز بيش از هر زماني روشن شده است كه چگونه و با به كارگيري چه ابزارهايي افردي چون آقاي جاسبي سيستم نظارتي را خنثي و بي‌اثر مي‌سازند.»

دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران در ادامه آورده بود:«مجلس بايد به منظور جلوگيري از وامدار شدن نمايندگان، هر مدرك تحصيلي را كه در دوران نمايندگي منتخبين ملت براي آنها صادر شود، فاقد اعتبار اعلام كند. اين گونه تمهيدات مي‌تواند به سهولت راه را بر مفسده‌جويان سد كند و در يك نگاه كلي بايد گفت قانونمند كردن همه امور كشور تنها رمز تضمين سلامت جامعه خواهد بود.»

ناکام ماندن کسانی که می بایست عملکرد دانشگاه آزاد را مجددانه ارزیابی می کردند و تخلفات را گزارش می دادند، به ایجاد جبهه ای جدید برای مقابله با مفاسد منتج شد. در این جبهه بندی جدید کسانی قرار گرفتند که وامدار دانشگاه آزاد نبودند و در برابر تخلفات و حمایت های پشت پرده برخی از افراد صاحب قدرت نیز حاضر به سکوت نبودند. دانشجویان، دولتمردان و تنی چند از نمایندگان و صاحب نظران این جبهه را تشکیل می دادند.

مسئولین دانشگاه آزاد حاضر به پاسخگویی یا مناظره نبودند. رييس دانشگاه آزاد در خصوص عدم حضورش در مناظرات دانشگاهی گفت:«دانشگاه آزاد اسلامی و من تنها در مقابل مراجع قانونی پاسخگو هستیم و آنقدر بی کار نیستیم که هر کسی که درخواست مناظره کرد با او وارد مذاکره و مناظره شویم.» او منتقدان دانشگاه آزاد را افراد مغرض لقب داد و افزود:«افراد مغرض، در عرصه سیاست بسیار کوچکتر از آن هستند که ما را وارد این بازی ها کنند و با جو سازی و جنجال بخواهند ما از وظیفه اصلی مان که خدمت به مردم است دور کنند.»

این همه در حالی بود که دولت نهم نیز با وعده اقدام انقلابی در خصوص دانشگاه آزاد بررسی اساسنامه دانشگاه را در دستور کار قرار داده بود. احمدی نژاد با اشاره به شهریه های سنگین دانشگاه آزاد گفته بود:«اگر دانشگاه آزاد شهریه ها را کاهش ندهد، درباره این دانشگاه تصمیم انقلابی خواهیم گرفت و همه ملت خوشحال خواهند شد.»

به دنبال این وعده پنج تن از اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی از جانب رئیس جمهور ماموریت پیدا کردند تا برای ترمیم هیات موسس و اساسنامه دانشگاه آزاد طرحی ارایه کنند. دانشگاه آزاد ترمیم هیئت موسس را در شأن اعضای این هیئت می دانست و این گونه شد که علی اکبر ولایتی، حسن حبیبی، حسن خمینی، محسن قمی و جعفر توفیقی به عنوان اعضاء جدید هیات موسس از جانب دانشگاه آزاد معرفی شدند.

دی ماه 85 بود که هیات پنج نفره رییس جمهور اساسنامه دانشگاه آزاد اسلامی را ارایه کردند. این اساسنامه در دستور کار شورای عالی انقلاب فرهنگی قرار گرفت و بیش از ده ماده آن نیز به تصویب رسید. به دنبال این پیگیری ها بود که هاشمی رفسنجانی به هنگام افتتاح کتابخانه واحد نجف آباد دانشگاه آزاد صراحتا گفت:«شرارت هایی که می شود تا دانشگاه آزاد را تضعیف کند، شرش را کوتاه کنیم.» او همچنین افزود:«برخي از موذي‌گري‌ها كه نسبت به دانشگاه آزاد آغاز شده است، شكست خواهد خورد اگر قرار بود در مقابل اين موذي‌گري‌ها عقب بنشينيم بايد به همان اطاق طلبگي برمي‌گشتيم و براي مردم مسئله مي‌گفتيم»

و این گونه بود که تلاش برای سنگ اندازی و مانع گذاری در روند بررسی وضعیت دانشگاه آزاد و اصلاح اساسنامه آن افزایش یافت. سوم بهمن ماه 85 شورای عالی انقلاب فرهنگی، استدلال رییس هیات امنای دانشگاه آزاد اسلامی یعنی آقای هاشمی را پذیرفت. هاشمی اصلاح اساسنامه دانشگاه را در شأن هیات موسس می دانست. شورای انقلاب فرهنگی با اضافه شدن 5 شخصیت معرفی شده آقای دکتر جاسبی به هیات موسس دانشگاه آزاد موافقت کرد.

به دنبال موانع متعددی که در سر راه ایجاد می شد، دکتر غلامحسین الهام، سخنگوی دولت، در جمع خبرنگاران آمد و از توقف اقدام انقلابی و غیر انقلابی دولت درباره دانشگاه آزاد خبر داد. او گفت:«بحث دانشگاه آزاد بنابر دلایل و مصالحی از دستور کار رییس جمهور خارج شده است.»

احمدی نژاد نیز در جمع دانشجویان توضیحاتی در این خصوص داد. او گفت:«ما آيين نامه را اصلاح کرديم و يکي دو بند آخرش در شوراي انقلاب فرهنگي بود که رفتند و فشار آوردند. به ما فرمودند دست نگه داريد در قضيه هسته اي بحران درست مي کنند و اين مسئله الآن اولويت اول کشور است... ما با چشم اشکبار اطاعت و سکوت کرديم.»

آبان ماه 87 دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی از تمدید اولتیماتوم این شورا به دانشگاه آزاد برای اصلاح اساسنامه خبر داد و تأکيد کرد فرآيند اصلاح اساسنامه دانشگاه آزاد در اين شورا ظرف 2 ماه آينده به نتيجه خواهد رسيد. او گفت:«قرار شد موادي از اساسنامه را که هیأت مؤسس دانشگاه آزاد بررسي و اصلاحات آن را انجام داده اند، ظرف يکي دو هفته آينده به شورا ارسال شود و اين مواد در ماه آينده در جلسه شوراي عالي انقلاب فرهنگي بررسي و تصميم گيري شود.»

اگرچه بنا بود اساسنامه تصحیح شده در اختیار شورای عالی انقلاب فرهنگی قرار بگیرد اما تمدید بازه زمانی پیش بینی شده نیز کاری از پیش نبرد و سرانجام باز هم هاشمی رفسنجانی به میدان آمد تا با ارسال نامه ای به رهبر انقلاب روند اصلاح دانشگاه آزاد را به تاخیر بیاندازد.

دست آخر اما با ایستادگی احمدی نژاد و پایان مهلت هیئت امنای دانشگاه آزاد، موضوع در دستور کار این شورای عالی انقلاب فرهنگی قرار گرفت و اساسنامه جدید تصویب شد. محمدرضا مخبردزفولي دبير این شورا در پايان جلسه شب گذشته 29 دي ماه اين شورا به بحث اصلاح اساسنامه دانشگاه آزاد نيز اشاره كرد و اظهار داشت:«ديگر بحث اساسنامه به اتمام رسيد و مقرر شد تا هرگونه تغيير در اساسنامه اين دانشگاه هم از راه هيئت موسس و هيئت امنا يا خود شورا انجام شود و همچنين آئين‌نامه چگونگي تشكيل و اختيارات هيئت امنايي كه در سطح استان‌ها قرار است تشكيل شود بايد به وسيله هيئت مركزي دانشگاه آزاد تهيه و نهايي شود و به تصويب شوراي عالي انقلاب فرهنگي برسد.»

او همچنین اضافه كرد:«تركيب هيئت امنا شامل 5 نفر عضو هيئت علمي مي‌شود كه 3 نفر آنها به وسيله هيئت موسس به شوراي عالي پيشنهاد شده و دو نفر ديگر را نيز خود شورا تعيين خواهد كرد كه مجموع اين مطالب را گروه حقوقي شورا تنظيم مي‌كند و به صورت مفصل در اختيار رسانه‌ها قرار خواهد گرفت.»

كبگانيان نیز در خصوص موضوع وقف اموال دانشگاه آزاد خاطرنشان كرد:«ضرورتي براي پرداختن به اين قسمت خاص احساس نشد ولي كليه اموال و دارايي‌هاي دانشگاه آزاد به عنوان منابع عمومي تلقي شد، يعني نه متعلق به دولت است و نه متعلق به بخش خصوصي بلكه متعلق به عموم ملت است.»

وي در همين زمينه افزود:«بنابراين موضوع وقف در اساسنامه جديد قابل بررسي حقوقي و شرعي است و تصميم‌گيري در مورد آن بايد براساس اساسنامه اصلاح‌ شده صورت گيرد.»

تصویب نهایی اساسنامه دانشگاه آزاد در شورای عالی انقلاب فرهنگی در حالی انجام شد که برخی اصولگرایان از همان آغاز بر طبل ناامیدی کوفته بودند. اکنون به نظر باید منتظر ماند تا جزئیات بیشتری از اساسنامه جدید در اختیار رسانه ها قرار گیرد.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در سخنانی با اشاره به فتنه های اخیر، آنرا از پیش طراحی شده عنوان کرد و با انتقاد به برخی خواص از جمله هاشمی رفسنجنی به بی انصافی در برابر دولت اشاره کرد و گفت: اگر به دکتر احمدی نژاد صد انتقاد نیز وارد باشد او درمقابل، هزاران کار مثبت کرده است، از جمله اینکه دست کسانی را که از بیت المال استفاده شخصی می کردند را قطع کرد.

به گزارش رجانیوز،رسانوشت: روح الله حسینیان نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی و رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی، شب گذشته در نشست بصیرت که در مسجد اهل البیت شهر قم برگزار شد، در سخنانی به تبیین فتنه های اخیر در کشور پرداخت و با بیان اینکه انسان ها باید در امتحان ها گداخته شوند تا سره از ناسره ممتاز شود گفت: از جمله خواص فتنه، آزمایش شدن انسان و جابجایی انسان ها و ارزش ها می باشد که ما باید از خداوند بخواهیم خودش یار و مددکار ما باشد تا در حوادث گمراه نشویم.

وی با اشاره به اتفاقات زمان انتخابات در کشور بیان داشت: تا قبل از این فتنه ها دنیا به ایران به عنوان یک ابرقدرت تعیین کننده درمعادلات بین المللی توجه می کرد اما با پیش آمدن اتفاقات بعد از انتخابات، عده ای شیرینی حضور حماسه مشارکت بی نظیر مردم را به کام ملت تلخ کردند.

این فعال سیاسی اصرار برخی از افراد و کاندیداهای انتخابات دهم را در این فتنه ها مؤثر دانست و گفت: در حالی که هنوز مدت زمان برگزاری انتخابات به پایان رسیده بود و همه شواهد و قرائن نیز دال بر شکست موسوی در انتخابات بود متاسفانه این فرد و حامیانش مصاحبه مطبوعاتی راه انداخته وادعای پیروزی درانتخابات کردند در حالی که گزارشات ارسالی به دفاتر خود وی حاکی از شکست بود.

موسوی پیش از انتخابات از تظاهرات خیابانی خبر داده بود

حسینیان اقدامات و بیانیه های موسوی را مورد انتقاد قرار داد و افزود: این کاندیدای انتخابات قبل از برگزاری انتخابات در مصاحبه با یک رسانه خارجی در پاسخ به این پرسش که سیاست خارجی ایران را رهبری تعیین می کند شما چگونه می خواهید سیاست خارجی را رقم بزنید؟ گفته بود: اگر رهبری با چند تظاهرات خیابانی مواجه شود مجبور است در مقابل خواست ملت عقب نشینی و سیاست خارجی را به رئیس جمهور واگذار کند.

سیاست فتنه گران از ابتدا مقابله با مقام معظم رهبری بود

وی مساله انتخابات را تنها بهانه ای برای این افراد دانست و با بیان اینکه سیاست آنها از اول مقابله با رهبری بود خاطرنشان کرد: متاسفانه پس از خطبه تاریخی رهبر انقلاب در نماز جمعه، مجمع روحانیون اطلاعیه بسیار زشتی صادر و مردم را به حضور در خیابان ها دعوت کرد و همه دیدند عده ای که دنبال بهانه می گشتند فضا را مساعد دیده و انواع جنایت و هتاکی ها را در خیابان های شهر تهران مرتکب شدند.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی اضافه کرد: رهبر معظم انقلاب با تدبیر، درایت، و حوصله تمام، تلاش کردند تا اگر شبهه ای وجود دارد حل شود ولی اینها دنبال مسائل دیگری بودند چون هیچ دلیل منطقی برای ادعاهای واهی خود نداشتند و با لجاجت تمام در مقابل نظام ایستادند.

حضور احمدی نژاد منافع کسانی را که با بیت المال هرکاری می کردند به خطر افتاد

وی افزود: با تدبیر رهبری مسائل به گونه ای پیش رفت که ماهیت فتنه برای همه روشن شد و بسیاری از نقاب ها و پرده ها کنار رفت.

رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی تاکید کرد: این حوادث نشان داد که انقلاب اسلامی ایران بیمه الهی است و این موضوع به وضوح در اتفاقات اخیر و همچنین حوادثی که در طول سی سال انقلاب اتفاق افتاده است روشن شد.

وی درادامه به بررسی دلایل وقوع حوادث ناگوار پس از انتخابات پرداخت و گفت: یک وجه مشترک این قضایا این بود که با آمدن دکتر احمدی نژاد منافع غرب و همچنین برخی ها در داخل کشور که تا پیش از این هرکاری که دلشان می خواست با بیت المال می کردند به خطر افتاده بود.

دلمان نمی خواست هاشمی تعزیه گردان این جریان باشد

این نماینده مجلس با انتقاد از عدم موضع گیری مناسب بسیاری از شخصیت های بزرگ نظام در این حوادث بیان داشت:ما دلمان نمی خواست آقای هاشمی تعزیه گردان این جریان باشد و امیدواریم وی همیشه یار رهبری و همان هاشمی انقلاب باشد.

انتظار بیشتری از سید حسن خمینی بود

وی تصریح کرد: ما از آقای سید حسن خمینی نیز انتظار بیشتری داشتیم، از خاتمی نیز به دلیل اعتقادات باطل و غرب گرایی او انتظاری نداشته و نداریم.

این نماینده مجلس با تاکید بر اینکه نباید از مردم گله و انتقادی داشت، عملکرد نخبگان و خواص را در برخورد با اتفاقات اخیر مورد انتقاد قرار داد و گفت: مردم به دلیل اینکه در جریان بسیاری از پشت پرده های موسوی و حامیان وی نبودند نباید به آنها خرده گرفت؛ اما گله ما از افراد و نخبگانی است که می دانستند چه افرادی پشت سر این نامزد انتخابات هستند با این حال از وی حمایت کردند. اگر چه به دکتر احمدی نژاد نیز انتقاداتی وارد است؛ اما باید مجموعه و جهت گیری کلی را مدنظر قرار داد.

انتقاد به احمدی نژاد وارد است اما وی هزاران کار مثبت انجام داده

رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی، با تاکید بر اینکه اگر به دکتر احمدی نژاد صد انتقاد نیز وارد باشد او درمقابل، هزاران کار مثبت کرده است گفت: یکی از اقدامات مهم وی قطع کردن دست افرادی بود که بیت المال را وسیله ای برای به دست آوردن منافع شخصی خود قرار داده بودند و افرادی که صدها هکتار از اراضی دولتی را به نام خود کرده بودند با آمدن احمدی نژاد موقعیت خود را در خطر دیدند و بحمدالله همه این اراضی در حال بازگشت به بیت المال است.

در دولت خاتمی دختران و زنان مسئولان خودروی رایگان دریافت می کردند

این نماینده مجلس شورای اسلامی، تاکید کرد: موسوی در دوره نخست وزیری خود بخشنامه کرده بود که وزرا باید مادام العمر حقوق دریافت کنند اما احمدی نژاد این بخشنامه را ملغی اعلام کرد. در دولت خاتمی میلیاردها تومان به حساب برخی شرکت ها واریز کرده بودند و بعضی ها دختران و زنان خود را معرفی کرده و هر کدام خودروی رایگان دریافت کردند.

رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی با بیان اینکه این مسایل در انتخابات باعث شد که اینها بر نبود احمدی نژاد تاکید کنند خاطرنشان کرد: این مسائل و همچنین توطئه های دشمنان خارجی دست به دست هم داد و این فتنه بزرگ به وجود آمد.

وی با اشاره به اینکه سران فتنه با استراتژی های سابق خود پایگاه اجتماعی خود را از دست داده اند گفت: اینها به دلیل از دست دادن پایگاه اجتماعی خود در صدد تغییر روش هستند و لذا تدبیر خود را درنامه نوشتن به رهبری و اظهار پشیمانی دیدند و از این طریق می خواهند وحدت ایجاد کنند. ما هیچ نقد و انتقادی به مردم نداریم ایراد ما به نخبگان بی بصیرت است که موضع گیری های دوپهلویی دارند.

این فعال سیاسی بر ضرورت درس گرفتن از اتفاقات اخیر تاکید کرد و ابراز داشت: در طول تاریخ انقلاب اتفاقات مختلفی افتاده است اما ریشه این فتنه خشک نشده بود و اگر افرادی که در این نظام مسؤلیت های بزرگی نیز داشتند می گذاشتند ریشه این فتنه ها برای مردم آشکار شود بسیاری از این فتنه ها را نداشتیم.

عدم رسیدگی قوه قضائیه به حادثه 18 تیر، یک مار خفته را دوباره بیدار کرد

رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی با بررسی حوادث 18 تیر بیان داشت: در این جریان برخی ها نگذاشتتند قوه قضائیه به ریشه حوادث بپردازد و این مار زخمی شده در زمانی که نظام احتیاج به قدرت نمایی در دنیا داشت بار دیگر سر برآورد و نتیجه آن نیز تضعیف انقلاب اسلامی بود.

حجت الاسلام حسینیان با اشاره به بیانات روز گذشته رهبری از موضع گیری های دوپهلوی برخی افراد مؤثر در نظام انتقاد کرد و گفت: ما از همه شخصیت های تاثیرگذار می خواهیم مواضع دوپهلو را کنار گذاشته و تلاش کنند خود را با مردم همراه کنند.

رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی اضافه کرد: متاسفانه با وجود آشکار شدن بسیاری از مسائل و فتنه ها، برخی از افراد اطلاعیه می دهند و هتاکی ها عاشورای حسینی را اقدام مردم خداجوی می داند، فرد دیگری می گوید چرا در روز عاشورا عزاداران امام حسین(ع) را به خاک و خون کشیدند.

حجت الاسلام حسینیان گفت: متاسفانه فردی که در پرتو ولایت و انقلاب به قدرت رسیده از این جریان دفاع می کند و می گوید جریان چپ هم از این اتفاق بیزار بودند. وقتی جریان اصلاحات خودش از خود دفاع نمی کند مگر شما وکیل وصی شان هستی که از آنها دفاع می کنی؟

این نماینده مجلس در خصوص مناظرات تلویزیونی که از سیمای جمهوری اسلامی پخش می شود و حضور برخی از افراد در این برنامه که دیدگاه های مناسبی ندارند گفت: در این مورد خیلی سخت گیری نکنید، مردم ما خودشان همه چیز را می فهمند و باید اجازه داد این جریان ماهیت درونی خود را نشان دهند.

برخی از کسانی که در مناظره های رسانه ملی می آیند جز دروغ چیزی نمی گویند

وی با بیان اینکه رسانه ملی باید حساب شده این مناظرات را ادامه دهد تصریح کرد: برخی از افرادی که در این برنامه حضور پیدا می کنند جز دروغ و مغالطه چیزی برای عرضه ندارند و باید مردم این افراد را بشناسند.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی، در خصوص مسائل مربوط به استعفای خود از نمایندگی مجلس اظهار داشت: بنده آنچه در بیانیه نوشتم کاملا از سر صداقت و رسالت بود و می خواستم با این اقدام شوکی به جامعه و مسؤلان وارد کنم که چرا این قدر در برابر این جریانات بی توجه و کوته فکر هستند و خوشبختانه این شوک وارد شد.

محتشمی پور که رئیس مجلس وی را منصوب کرده در یک سخنرانی به رهبری توهین کرد

حسینیان در ادامه با انتقاد از وجود برخی مسائل در مجلس هشتم گفت: متاسفانه در کمیته دفاع از فلسطین، که رئیس آن منصوب رئیس مجلس است شخصی حضور دارد که از اعضای کمیته صیانت از آرا در انتخابات بود.

وی ادامه داد: این فرد از جمله افرادی است که مساله تقلب در انتخابات را طراحی و در یکی از منبرهای خود که در دهه محرم برگزار شد به مقام معظم رهبری اهانت کرد و چرا باید چنین فردی در راس چنین کمیته ای باشد.

حجت الاسلام حسینیان بیان داشت: ما بارها نامه نوشته ایم و خواسته ایم این شخص را عزل کنند اما متاسفانه تاکنون اعتنایی نشده است.

وی در ادامه افزود: رهبری ادامه این کار را نپسندیدند و گفتند بروید موضوع را حل کنید، ما هم تابع رهبری هستیم و با نظر ایشان تمام خستگی ها از تن ما خارج شد و با نفسی تازه به جنگ دشمن خواهیم رفت.

فتنه گران با نفوذ در مجلس با زد و بندهای خود توطئه می کنند

رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی، در پاسخ به سؤال دیگری مبنی بر اینکه در مجلس چه خبر است و آیا فتنه گران هم در مجلس شورای اسلامی نفوذ کرده اند و یا اینکه بعضی از مجلسی ها هم توطئه می کنند، با بیان اینکه هر دو مورد وجود دارد تصریح کرد: بعضی از مجلسی ها جزو فتنه گران هستند برخی دیگر هم از فتنه گران حمایت می کنند، بعضی نیز با هم زد و بند دارند و متاسفانه اینها واقعیاتی است که در مجلس شورای اسلامی وجود دارد.

این نماینده مجلس شورای اسلامی همچنین در ارتباط با نحوه ارتباط و تعامل مجلس با دولت اظهار داشت: رابطه مجلس و دولت یک رابطه نوسانی است گاهی خوب و گاهی بد، اما مجموعه مجلس شورای اسلامی با دولت به نحو مسالمت آمیز عمل خواهد کرد.

برخی در مجلس به دنبال جلوگیری از رای دادن به بسیاری از وزرا بودند

وی با اشاره به اتفاقات رخ داده به هنگام رای اعتماد وزرای پیشنهادی دولت دهم در مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: برخی ها دراین جریان به دنبال این بودند که بسیاری از وزرا رای نیاورند اما رهبری با درایت خود پیام بسیار مهمی را صادر کردند و اجازه ندادند این تصمیم عملی شود.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه مجلس هشتم فاقد استراتژی است تاکید کرد: تجزیه مجلس شورای اسلامی خوب است اما وقتی استراتژی در آن وجود نداشته باشد نمی توان مشکلات و بحران ها را هدایت و برای آن چاره اندیشی کرد.

رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی، در پاسخ به این سؤال که چشم انداز برون رفت از فتنه را چگونه ارزیابی می کنید گفت: من معتقدم این انقلاب مقدمه ظهور امام عصر(عج) است و تنها انسان های خالص را در این راه با خود می برد و ناخالص ها نمی توانند در این مسیر شمشیر بزنند.

یکی از خطاهای هاشمی انتقاد به عزل صانعی از مرجعیت بود

حسینیان در خصوص رییس مجمع تشخیص و فرزندان وی نیز گفت: یکی از خطاهای ایشان این بود که تصمیم اخیر جامعه مدرسین در خصوص مرجعیت صانعی را در تاریخ بی سابقه دانست در حالی که خود ایشان در جریان شریعتمداری از اعلام نظر جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در خطبه های نماز جمعه قدردانی کرده و از آن به عنوان دستاوردی بزرگ یاد کرد.

این فعال سیاسی در ارزیابی خود از فتنه ها و بحران های اخیر در جامعه خاطرنشان کرد: شکی نیست در اینکه حوادث بعد از انتخابات و اتفاقات ناگواری که در تهران رخ داد نوعی بحران بود و عده ای با هتاکی و حرمت شکنی افزون بر اهانت به مقدسات و ارکان نظام خسارت های بسیاری به اموال عمومی و نوامیس مردم وارد کردند.

رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی، حضور حماسی مردم در تظاهرات نهم دیماه را نشانگر پایبندی ملت به آرمان های امام و رهبری دانست و گفت: با آگاهی و بصیرتی که مردم به دست آوردند جریانات کشف شد و بعد از نهم دیماه نظام و ملت ایران از قدرت کم نظیر و بی بدیلی برخوردار شدند و دشمنان قسم خورده انقلاب نیز پیام حضور حماسی مردم ایران را شنیدند.

حکایت عمار یاسر و نقشی که رهبر انقلاب برای خواص ترسیم کردند؛ یادآور برهه ای تاریخی است؛ زمانی که علی(ع) در مصدر حکومت بود و با صلابت لب به سخن می گشود؛ اما در عین حال جای خالی عمار یاسرها و ابن تیهان ها و ذوالشهادتین ها را نیز در کنار خود احساس می کرد و این همه را به صحابه گوشزد می نمود تا بدانند در جایگاهی که می بایست در دفاع از ولایت قرار بگیرند، قرار نگرفته اند.

به گزارش رجانیوز، رهبر انقلاب مکررا در خصوص تطابق شرایط کنونی با زمان امیرالمومنین(ع) سخن گفتند. ایشان در دیدار با مردم قم در سالگرد قیام 19 خرداد فرمودند:«ببينيد در جنگ صفين، اميرالمؤمنين در مقابل كفار كه قرار نداشت؛ جبهه‌‌‌‌ى مقابل اميرالمؤمنين جبهه‌‌‌‌‌اى بودند كه نماز هم ميخواندند، قرآن هم ميخواندند، ظواهر در آنها محفوظ بود؛ خيلى سخت بود. كى بايد اينجا روشنگرى كند و حقائق را به مردم نشان دهد؟ بعضى ها حقيقتاً متزلزل ميشدند. تاريخ جنگ صفين را كه انسان ميخواند، دلش مي لرزد. در اين صف عظيمى كه اميرالمؤمنين به عنوان لشكريان راه انداخته بود و تا آن منطقه ى حساس - در شامات - در مقابل معاويه قرار گرفته بود، تزلزل اتفاق مى‌‌‌افتاد؛ بارها اين اتفاق افتاد؛ چند ماه هم قضايا طول كشيد. يك وقت خبر مى‌‌‌‌آوردند كه در فلان جبهه، يك نفرى شبهه اى برايش پيدا شده است؛ شروع كرده است به اينكه آقا ما چرا داريم ميجنگيم؟ چه فايده دارد؟ چه، چه.»

ایشان همچنین ادامه دادند:«اينجا اصحاب اميرالمؤمنين - يعنى در واقع اصحاب خاص و خالصى كه از اول اسلام با اميرالمؤمنين همراه بودند و از اميرالمؤمنين جدا نشدند - جلو مى‌‌افتادند؛ از جمله جناب عمار ياسر (سلام اللَّه عليه) كه مهمترين كار را ايشان ميكرد. يكى از دفعات عمار ياسر - ظاهراً عمار بود - استدلال كرد. ببينيد چه استدلالهائى است كه انسان ميتواند هميشه اينها را به عنوان استدلالهاى زنده در دست داشته باشد. ايشان ديد يك عده‌‌‌‌اى دچار شبهه شده‌‌‌‌اند؛ خودش را رساند آنجا، سخنرانى كرد.»

رهبر انقلاب با اشاره به مواضع انقلابی عمار یاسر افزودند:«يكى از حرفهاى او در اين سخنرانى اين بود كه گفت: اين پرچمى كه شما در جبهه‌‌‌‌ى مقابل مى‌‌‌‌بينيد، اين پرچم را من در روز احد و بدر در مقابل رسول خدا ديدم - پرچم بنى اميه - زير اين پرچم، همان كسانى آن روز ايستاده بودند كه امروز هم ايستاده اند؛ معاويه و عمروعاص. در جنگ احد، هم معاويه، هم عمروعاص و ديگر سران بنى اميه در مقابل پيغمبر قرار داشتند؛ پرچم هم پرچم بنى‌‌‌‌‌‌اميه بود. گفت: اينهائى كه شما مى بينيد در زير اين پرچم، آن طرف ايستاده‌‌‌‌اند، همينها زير همين پرچم در مقابل پيغمبر ايستاده بودند و من اين را به چشم خودم ديدم.

اين طرفى كه اميرالمؤمنين هست، همين پرچمى كه امروز اميرالمؤمنين دارد - يعنى پرچم بنى‌‌‌‌‌هاشم - آن روز هم در جنگ بدر و احد بود و همين كسانى كه امروز زيرش ايستاده‌‌‌‌‌اند، يعنى على‌‌بن‌‌‌ابى‌‌طالب و يارانش، آن روز هم زير همين پرچم ايستاده بودند. از اين علامت بهتر؟ ببينيد چه علامت خوبى است. پرچم، همان پرچم جنگ احد است؛ آدمها همان آدمهايند، در يك جبهه. پرچم، همان پرچم جنگ احد است؛ آدمها همان آدمهايند در جبهه‌‌‌‌‌ى ديگر، در جبهه‌‌‌‌‌ى مقابل. فرقش اين است كه آن روز آنها ادعا ميكردند و معترف بودند و افتخار ميكردند كه كافرند، امروز همانها زير آن پرچم ادعا ميكنند كه مسلمند و طرفدار قرآن و پيغمبرند؛ اما آدمها همان آدمهايند، پرچم هم همان پرچم است. خوب، اينها بصيرت است. اينقدر كه ما عرض ميكنيم بصيرت بصيرت، يعنى اين.»

عبارت "این عمارِ" رهبر انقلاب در جریانات بعد از انتخابات فراگیر شد تا خواص بدانند نقشی که می بایست ایفا کنند، نقشی است که در شخصیت عمار یاسر و صراحت های او در تبیین مسائل تبلور پیدا کرده است. بیان "این عمار" یادآور وقایعی تاریخی است. آنجا که علی(ع) با نام بردن از عمار یاسر، ابن تیهان و ذوالشهادتین از کم کاری خواص گلایه کرد.

...می گویند آخرین خطبه حضرت قبل از شهادت بوده است. خطبه ای که حکایت از یک سینه داغ و غصه داشت و خواصی که نشناختند علی را و نفهمیدند عظمت ولایت را و خویشتن را بر حقایق و رأی امام مقدم داشتند؛ علی از جهاد می گفت و آنان مشغول دنیایشان بودند و مشغول سیاست بازی هایشان. فکر و ذکرشان تنها منافع سیاسی شان بود؛ حاضر نمی شدند از خود هزینه کنند. سپر امام نبودند، گاه اگر فرصتی می شد تنها به تایید امام و تصمیمات او بسنده می کردند! شاید اگر ولایتمداران امروز، در کوفه زمان علی ابن ابیطالب حضور داشتند، وضع به گونه ای دیگر رقم می خورد؛ اما آن روز غربت علی وصف ناشدنی بود.

حکایت عمار یاسر گفتن های علی ابن ابیطالب تکان دهنده است. کسی در اوج قدرت و این گونه سخن گفتن:

ما ضَرَّ اِخوانُنَا الَّذينَ سَفِکَت دِماؤُهُم و هُم بِصفّين الا يَکونوا اليَوم اَحياء،
برادران ما که خونشان در صفین ریخته شد ضرر نکردند که اگر امروز زنده بودند،

يَسيغونَ الغَصَص و يَشربونَ الرنق
خوراکشان غم و غصه و نوشیدنی شان اندوه می شد

قَد والله لَقوا الله فَوَفاهم اُجورَهم واحلهم دارَ الامن بَعد خَوفهم
قسم به خدا در حالی خدا را ملاقات کردند که خدا اجرشان را به تمامی داد و بعد خوف آنها را ایمن گرداند

أينَ إخوانِيَ الّذينَ رَكِبوا الطَّريق ، وَ مَضَوا عَلى الحَقّ ؟
کجایند برادران من که راه حق را رفتند؟

أين عمّار، أين ابن تيهان، أين ذُو الشهادتين؟
عمار کجاست؟ ابن تیهان کجاست؟ ذوالشهادتین کجاست؟

أين نُظرائُهم مِن إخوانِهمُ الذينَ تَعاقَدُوا عَلى المُنية و أبْردَ بِرؤوسِهم إلى الفَجَرة؟
و کجایند مثل عمار، مثل ابن تیهان، مثل ذوالشهادتین که در راه حق با هم عهد بستند و سرهایشان را برای ستمگران فرستادند؟

ثُمَّ ضَرَب عليه السلام بِيَدِهِ عَلى لِحيَتِهِ الشَّريفة الكريمة ، فَأطالَ البُكاء
حضرت به اینجا که رسید به صورت خود زد و گریه ای طولانی کرد

ثُمَّ قالَ عليه السلام :
سپس فرمود:

اَوه عَلي اِخواني الَّذينَ تَلوا القُرآن فاحکُموه
آه از آن بردارانم که قرآن را خواندند و آن را حَکَم قرار دادند

وَ تَدبروا الفُرَضَ فاقامُوه
در واجبات اندیشیدند و با معرفت آن را برپا داشتند

اَحيُوا السُّنَّه و اَماتُوا البِدعه
سنت ها را احیاء کردند و بدعت ها را میراندند

دُعُوا لِلجهاد فَاجابوا
به جهاد دعوت شدند و آن را اجابت کردند

وَ وُثقوا بِالقائد فَاتبعوه
و به قائد و راهنمای خویش ایمان داشتند و از او تبعیت کردند

ثُمَّ نادي بِاَعلي صوته : الجهاد الجهاد عبادَ اللَّه، ألا و إنّي مُعسكرٌ في يومي هذا، فَمَن أراد الرَّواح إلى اللَّه فَلْيَخرجُ
سپس با صدای بلند فرمود: جهاد! جهاد! ای بندگان خدا! که امروز من آماده ام و هر که قصد خروج الی الله دارد با من بیاید...

اکنون اما اگر چه سخن از همان رسالت عمار است اما قطعا شرایط با آن روزها تفاوت دارد. اینجا دیگر کوفه نیست. و این تحقق همان نگاه روشن امام است که بسیجیانش را برتر از اصحاب علی(ع) و سیدالشهدا(ع) می دانست. امروز اگر چه صحنه، صحنه صفین است و حقایقی ناگفته مانده است؛ اما بسیارند کسانی که در دفاع از حریم ولایت جان بسپارند و انگار حماسه 9 دی تجلی همین معنا بود؛ تجلی بیعتی دوباره با آرمان ها و نظام.

اکنون سخنان رهبر انقلاب اتمام حجتی است برای خواصی که هنوز عقب تر از مردم و دانشجویان و طلاب حرکت می کنند؛ آنان که هنوز با تردید سخن می گویند و عماروار به مواجهه با جبهه باطل نمی شتابند. علی امروز به اندازه کافی یاور دارد اما کلامش اتمام حجتی است که در آینه آن می توان دلسوزی برای خواص را دید. و امروز روزی است که همه باید عمار باشند.

يكهزار و 450 شهيد، پنج هزار و 500 نفر زخمي و سه ميليارد دلار آسیب به ساختارهای زيربنايي، دستاورد جنگی بود که درست یک سال پیش با حمله به غزه آغاز شد و اکنون بعد از شکست خفت بار رژیم صهیونیستی در مقابل مقاومت مردم فلسطین حلقه محاصره هر روز تنگ و تنگ تر می شود تا مسمانان این خاک نتوانند حتی بازسازی مناطق جنگ زده شان را نظاره گر باشند.

به گزارش رجانیوز جنگ 22 روزه اسرائیل با مردم فلسطین اشغالی آن قدر ناجوانمردانه بود که نهادهای بین المللی را نیز به واکنش واداشت. سازمان ملل نیز رسما کمیته ای را با عنوان "کمیته حقیقت یاب" مامور رسیدگی به جنایات جنگی اسرائیل کرد.

"زيپي ليوني" وزير امور خارجه وقت رژيم صهيونيستي دو روز قبل از آغاز جنگ به نوار غزه، ادعا کرده بود که مطابق برآوردهاي دستگاه امنيتي رژيم صهيونيستي مي‌توان حماس را ظرف سه يا چهار روز نابود كرد! با این همه جنگ به درازا کشید و با وجود گذشت 22 روز از آغاز جنگ، ماجرا با آتش بست یک طرفه اسرائیل خاتمه پیدا کرد. و این در حالی بود که اسرائیل از دستیابی به اهداف خود یعنی "تغيير معادله در نوار غزه "، "جلوگيري از پرتاب موشك‌هاي مبارزان فلسطيني " و نيز "نابودي گروه‌هاي مقاومت فلسطيني " ناتوان مانده بود.

طولانی شدن جنگ اختلافات در کابینه ایهود باراک را نیز موجب شد و بعد از آن بود که زیر فشار سنگین افکار عمومی اسرائیل ناگذیر آتش بست را در دستور کار خود قرار داد تا برای مردم فلسطین خاطره ای چون خاطره پیروزی مردم لبنان در جنگ 33 روزه بر جای بماند.

همزمان با حملات ناجوانمردانه اسرائیل، تظاهرات های خود جوش مردمی در سرتاسر دنیا کلید خورد. ابراز نگرانی ها و مخالفت ها با نسل کشی در فلسطن تا بدانجا بود که حتی برخي از كشورهاي قاره آمريكا از جمله ونزوئلا، سفير رژيم صهيونيستي را از خاك كشورشان خارج كردند و بوليوي روابط سياسي و اقتصادي خود را با تل‌آويو قطع كرد. قطر و موريتاني نيز در اعتراض به جنايات رژيم صهيونيستي در نوار غزه روابط خود را با اين رژيم به حالت تعليق در آوردند.

چندی بعد هاآرتص رسما اعتراف کرد:«حماس برنده همراهي و همدردي بين‌المللي شد و نيروهاي آن هنوز نوار غزه را كنترل مي‌كنند.»

در میان فشار افکار عمومی بود که نهادهای بین المللی نیز ناگذیر به ورود در ماجرا شدند تا جنایات جنگی اسرائیل را پیگیری کنند. در همین راستا ریچارد گلدستون به عنوان رئیس کمیته حقیقت یاب سازمان ملل انتخاب شد. او سندی را در 575 صفحه تهیه کرد که با وجود مخالفت ها و مانع تراشی های گسترده آمریکا و رژیم صهیونیستی با 25 رای موافق در برابر 6 مخالف و 11 ممتنع در شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد به تصویب رسید.

به دنبال تصویب این گزارش یدیعوت آحارونوت رسما نوشت:«در نبرد گلدستون شکست خوردیم.» و "محمد حسنين هيكل" انديشمند سرشناس مصري با اشاره به آغاز منزوي شدن اسرائيل در جهان اين گزارش را باتلاقي براي اين رژيم خواند.

این گزارش، رژیم صهیونیستی را به عنوان یک جنایتکار جنگی معرفی کرد. در این گزارش مستنداتی مورد توجه قرار گرفته بود که مصداق عدول از قوانین بین المللی شناخته می شود. گلدستون به تخريب بسياري از مناطق مسكوني، و در مضيقه قرار دادن مردم از لحاظ تامين آب و غذا اشاره کرد و در واقع از موارد نقض حقوق بشر در غزه سخن گفت.

گزارش گلدستون به محاصره غيرقانوني نوار غزه كه ورود مواد غذايي، سوخت و احتياجات پزشكي را نيز محدود مي‌كرد پرداخته و تاكيد مي‌نمود كه چنين محاصره‌اي نمونه‌ زشتي از مجازات جمعي است كه به صراحت توسط بند 33 كنوانسيون چهارم ژنو ممنوع شده است. در این گزارش اسناد بسیار زیادی از جنایات صهیونیست ها وجود داشت.

تصویب این گزارش به طور طبیعی نارضایتی گسترده مقامات رژیم صهیونیستی و آمریکایی را به دنبال داشت. این گزارش در عین اینکه گامی در مسیر مشروعیت زدایی از رژیم صهیونیستی به شمار می رفت، تشدید ناامنی برای شهرک نشین ها را نیز به دنبال داشت و این همه البته می توانست مقدمه ای باشد برای محاکمه رژیم صهیونیستی.

مجمع عمومی سازمان ملل متحد نیز با اکثریت 114 رای مثبت و 18 رای مخالف در نشستی به گزارش گلدستون رای مثبت داد. در قطعنامه سازمان ملل متحد آمده بود:«تنها ادامه فشارها علیه اسرائیل می تواند این رژیم را وادار به تبعیت از مقررات بین المللی کند.»

با وجود این محکومیت ها اما رژیم صهیونیستی به مواجهه خود البته در قالبی دیگر با مردم غزه ادامه داد. در حالی که طبیعی ترین مسئله بعد از جنگ فراهم شدن زمینه ارسال کمک های انسان دوستانه به غزه و نیز کمک به بازسازی مناطق آسیب دیده بود، رژیم صهیونیستی همراه و همگام با مصر محاصره ها علیه غزه را تشدید کرد؛ محاصره هایی که تا امروز نیز ادامه دارد.

اکنون با وجود مخالفت های گسترده بین المللی دولت مصر درحال احداث ديواري فولادي با همكاري آمريكا در مرز خود با نوار غزه است كه اين ديوار با عمق بيش از 20 تا 30 متر در زير زمين ساخته مي‌شود و 9 تا 10 كيلومتر نيز طول دارد. اين ديوار داراي سيستم‌هاي حس‌گر است كه هرگونه تلاش براي تخريب آن را به مسئولان مصري اطلاع مي‌دهد و مصر همچنين كانال آبي را در طول اين ديوار ايجاد خواهد كرد. این همه در حالی است که رژيم صهيونيستي نيز قصد دارد ديواري در مرز مصر به طول 255 كيلومتر و با هزينه‌اي بالغ بر 270 ميليون دلار احداث كند.

این همه در حالی است که هیئت پارلمانی اروپا طی بازدیدی که بعد از ممانعت های مصر از غزه صورت داد، خواهان بازسازی نوار غزه شده بود.

"عرفات ماضي" رئيس "فراخوان اروپايي رفع محاصره غزه" نیز طی سخنانی گفت:«اعضاي هيئت از آثار ويراني‌هاي جنگ غزه و ميزان درد و رنج ملت فلسطين به خاطر ادامه محاصره و بازسازي نشدن اين منطقه آگاهي يافتند و مصمم هستند تا آنچه را در نوار غزه مشاهده كردند، به پارلمانها و محافل سياسي خود منتقل و ضرورت فشار براي رفع محاصره و پايان دادن به درد و رنج يك ميليون و پانصد هزار فلسطيني در نوار غزه را ترويج كنند.»

با این همه اما نه سازمان های بین المللی کاری از پیش بردند و نه صدایی از مدعیان حقوق بشر بلند شد و اکنون در واقع هنوز هم غزه با محدودیت های جدی مواجه است. پیش از این "رجب طيب اردوغان " نخست‌وزير تركيه در گفتگو با خبرگزاري فرانسه به انتقاد از نقش آفرینی ضعیف دولت‌هاي اسلامي در قبال رنج و محنت‌هاي‌ ساكنان نوار غزه پرداخته بود.

در عین حال "عبدالله گل " و "رجب طيب اردوغان " رئيس جمهور و نخست‌وزير تركيه، ايهود باراك وزير جنگ رژيم صهيونيستي را كه به آنكارا سفر كرده به حضور نپذيرفتند و دست آخر اسرائیل را وادار به عذرخواهی از ترکیه به خاطر لحن تقابل جویانه این رژیم نسبت به ترکیه کردند تا در کنار مواضع به جای کشورهایی چون ونزوئلا و بولیوی درسی داده باشند به آنان که هنوز زیر پرچم کشورهای اسلامی روز و شب قرآن می خوانند اما حدیث رسول را از یاد برده اند که من سمع مسلم ینادی یاللمسلمین فلم یجبه فلیس بمسلم.

رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام در اظهاراتی که چند روز پیش مورد استقبال گسترده رسانه های منتقد دولت نیز قرار گرفت، برای حمله به دولت دست به بازی آماری برده است.

به گزارش رجانيوز ،پايگاه اطلاه رساني دولت نوشت: حسن روحانی برای این که دولت را تا حد ممکن زیر آماج انتقاد و حملات خود قرار دهد، از ارائه همه آمارهای صحیح خودداری کرده است و برای موجه نشان دادنه انتقادات خود نسبت به عملکرد اقتصادی دولت با تمسک به یک بازی آماری گفته است که «نرخ تورم در 12 ماه منتهی به خرداد88، 22و نیم درصد بود در حالی که طبق برنامه پنج ساله باید 9/9 درصد باشد.»

سوال این است که این مقام مسئول در مجمع تشخیص مصلحت نظام که با ادعای صاحبنظر بودن زبان به انتقادهای گسترده و در موارد بسیاری بی مبنا از دولت می گشاید، چرا برای ارزیابی تحقق هدف نرخ تورم در برنامه چهارم توسعه به آمار خردادماه یعنی بیش از 6ماه پیش اشاره کرده است و از جدیدترین آمار بهره نبرده است؟

پاسخ روشن است؛ زیرا طبق آخرین آمار رسمی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، نرخ تورم در آذرماه امسال به 13 و نیم درصد رسیده و اگر رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام می‌خواست به تورم آذرماه اشاره کند، دیگر انتقادش آنقدر حرارت و هیجان نمی‌داشت چرا که فاصله 13 و نیم درصد با 9/9درصد، زیاد نیست و روحانی برای انتقاد شدیدتر از دولت به آمار خردادماه متوسل شده است.

وی در بخش دیگری از سخنان خود همچنین ادعای دیگری مطرح کرده و گفته که نرخ تورم «الان هم این نرخ بالای 20 درصد است.» همانطور که اشاره شد بر اساس آخرین آمار، نرخ تورم در آذرماه امسال 13 و نیم درصد بوده است و این جای سوال وجود دارد که دلیل تغافل روحانی در ارائه آمار غلط و ارائه تحلیل های ناصواب بر اساس این آمارسازی ها چیست؟

رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام همچنین در بخش دیگری از اظهارات به ظاهر کارشناسی خود مدعی شده که «درآمد دولت نهم 370 میلیارد دلار بود ولی آن را به گونه ای خرج کرده ایم که تا آخر سال چیزی باقی نماند.» البته وی مشخص نکرده که منظورش از درآمد دولت، درآمد ارزی بوده یا خیر، اما اگر منظور وی درآمد ارزی دولت باشد، مراجعه به آمار بانک مرکزی نشان می‌دهد که طی 4سال 1384، 1385، 1386 و 1387 (کل درآمد حاصل از صادرات نفت، گاز، فرآورده‌های نفتی، میعانات گازی و صادرات غیرنفتی) حدود 339میلیارد دلار بوده است که با رقم مورد ادعای روحانی حدود 30میلیارد دلار فاصله دارد. (منبع: نماگرهای اقتصادی سه ماهه اول سال 1388: http://www.cbi.ir/showitem/6631.aspx )

این مقایسه ها و دریافت اشتباهات و بازی های آماری رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام که در موارد بسیاری دیگری نیز به اثبات رسیده است و در اینجا فقط به نمونه هایی از آن اشاره شد، این نگرانی را تقویت می کند که برخی در پی سوء استفاده از استقبال دولت و رئیس جمهور از نقد منصفانه و عالمانه و سعه صدر در برابر آن هستند و هر از چند گاهی تلاش می کنند تا با استفاده از نام و عناوین خود به تخریب های بی محابا و بی مبنا از دولت و فعالیت های آن بپردازند.